Mar. 21st, 2012

sheffera: (Default)
О финансировании православных и др.школ
http://whoiskto.livejournal.com/2245954.html
sheffera: (Default)

Ну а теперь давайте спокойно, без надрыва. По-современному, по-юридически. Вот сядем друг напротив друга, и посмотрим меру ущерба с обоих сторон. Возьмем банальный пример: мужчина заехал священнику кулаком снизу по Чаше – когда тот причащал. Тело и Кровь Христовы расплескались вокруг… Мужика поймали, сдали в милицию. Там через два часа отпустили – сказал, что подскользнулся… А многодетного священника отправили в запрет (я уж не говорю о том, что он полдня осматривал людей, вырезал клочки одежды с попавшей Кровью, вылизывал и выжигал пол…). Для него это событие – поворотная точка. Он слезами будет умываться затем полжизни. Только этого никто не увидит… И один Бог знает, как он будет кормить семью… А мужик просто поспорил «на слабо» – выиграл бутылку водки. Ну, посмеялись с братанами, конечно.

Уникальный пример? Да бросьте! Кто и когда измерял тот поток кощунства, который обрушивается на русских людей и русскую Церковь последнее столетие? Сколько храмов, например, ограблено за 90-е? Изощренно, с надругательством. В одной Владимирской области, к примеру, уцелел лишь единственный храм – во все остальные влезали по нескольку раз, уж и милиция перестала выезжать. Я вспоминаю, один старик-священник рассказывал, как на коленках обползал всю территорию вокруг церкви – собирал Св. Дары, которые кощунник, украв дарохранительницу, специально разбросал и потоптал. При мне молодые парни пробрались в алтарь: попохабить ради спортивного интереса. Присмотрелись – вроде нет никого – меня не заметили. И даже если удается поймать негодяя, все равно никто не накажет – только посмеются. Даже если и украл чего – кому охота с делом возиться. А так – обычное хулиганство. Максимально – посадят на пару дней, да и то если священник милицейскому начальнику ручку позолотит…

А ведь в оскверненном храме уже нельзя служить. Требуется совершить специальный Чин освящения после осквернения – для приходского священника это непросто, небыстро, по Чину освящает храм архиерей. Я уж не говорю об обязательном рапорте, разборе. Не говорю о канонических прещениях священнику – за то, что допустил. Не говорю о ропоте прихожан – подобные происшествия всегда связывают с личными грехами священника. Дескать, если Господь попустил, значит – было за что! Но о личных чувствах священника сказать можно. Я знаю батюшку, который после кощунства в храме не смог больше служить, почитая себя недостойным. Священник, как обычно, всегда винит самого себя! После этого надо найти в себе силы заново родиться…

http://www.bogoslov.ru/text/2482935.html

sheffera: (5725)
еперь несколько выводов против вступления в ВТО, которые кажутся мне наиболее вескими:

1. Очевидно, что у нас еще нет большого спектра услуг и товаров, которые мы можем предложить на мировом рынке. Для группы товаров и услуг, которые наши производители и компании в состоянии предложить, мы всегда можем договориться в двустороннем режиме. Наша нефть и газ востребованы, продажи пшеницы тоже бьют рекорды, производство минеральных удобрений также на высоких позициях.

2. Условия предоставления кредитов зарубежным представителям и производителям в России чудовищно разняться. В США и Европе процентная ставка – 1,5 -3 %, в России – 10-15%. Все это сказывается на стоимости конечной продукции.

3. Считаю, что отсутствие отечественных производителей товаров первой необходимости (продукты, фармацевтика и т.п.) является угрозой национальной безопасности! Равно как и отсутствие собственного станко- , приборо- и машиностроения, которое, что самое важное и помимо всего, — является звеном в технологической цепи вплоть до космической отрасли и ВПК.

4. И наконец, стоит объективно признать нашу технологическую отсталость по сравнению с производственной базой ЕС и США. Результаты разрухи, пережитой нами в -90х, нивелировать за пару лет невозможно, придется попотеть . А продавать технологии нам, как известно, никто особо не спешит.

По какой-то причине сторонники ВТО забывают о том, что мы живем не в идеальном мире, где правит любовь и всеобщее взаимопонимание. И порой в условиях циничной реальности мы ставим себя в уязвимое положение. И, сколько бы нам не рассказывали, о вкусной и дешевой «печеньке», не стоит забывать, что прекратиться это может в один день. Хорошим примером может послужить Иран! Вот где сплошной гуманизм и «укрепление международной стабильности».
Кроме того, зачем нам в ввязываться в систему, котрая стремительно разрушается? Здесь я имею ввиду мировую финансовую систему. Зачем создавать новые взаимообязывающие связи с этой нестабильной системой?

Есть такое направление прикладной науки — риск менеджмент. Есть там такой метод – метод отказа. Применяют его тогда, когда выявленные риски кажутся чрезмерными. На мой взгляд, вступление в ВТО, при всех реально существующих плюсах (вкусных и дешевых йогуртах, красивых машинах), – чрезмерно рисковая авантюра.

Если кто-то желает более подробно изучить первоисточники о результатах присоединения, то вам сюда.

http://nstarikov.livejournal.com/511389.html#cutid1

sheffera: (5725)
Разрешение на получение информации о каждом жителе г. Москвы исполнителями (уполномоченной организацией) на основании заявления, а также еще до получения запроса от гражданина на оказание услуги, показывает главную составляющую и цель проекта - получение доступа к информации о всех жителях Москвы, права быть держателями финансов каждого жителя, контроля за передвижениями, потреблением и другими сферами частной жизни граждан. Иными словами, права на доступ к персональной информации о гражданах - носителях суверенитета государства, а значит и возможности УПРАВЛЕНИЯ означенными гражданами. Весь массив данной информации окажется в ведении НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ структур. Несомненно, что сопутствующие преференции для исполнителей и являются главной скрытой целью данного закона.

alt12 марта в Мосгорсуде состоялось заседание, на котором был отклонен иск группы граждан РФ о признании незаконным московского закона об универсальной электронной карте (УЭК).

Это произошло, несмотря на то, что, по мнению одного из заявителей - юриста Александра Пономарева, <i>«заявители и их представители привели более чем достаточно правовых и технических аргументов в пользу того, что закон № 8 г. Москвы об универсальной электронной карте является неконституционным, несоответствующим Федеральному гражданскому законодательству, и преследующим бизнес интересы негосударственных организаций, участвующих в предоставлении государственных и муниципальных услуг». </i>

Кроме того, как утверждают специалисты, этот законодательный акт  принят Московской Городской Думой с превышением полномочий, не имевшей правовых оснований издавать подобные нормативные акты, относящиеся в соответствии с Конституцией РФ к исключительной компетенции Федерального Законодательства.

Как отмечает Александр Пономарев, на суде лежало бремя ответственности за судьбы огромного количества граждан, «как понимающих, так и возможно пока не вполне осознавших, к чему ведут подобные законодательные эксперименты».

Во время прохождения судебного заседания в Мосгорсуде и на прилегающей территории собралось несколько сотен москвичей - тех людей, которые ни при каких обстоятельствах не примут буквально навязываемый законом №8 электронный документ в силу религиозных или иных убеждений, некоторые просто из естественного чувства самосохранения. Как считает юрист, эти люди вскоре окажутся выброшенными не просто на обочину жизни, а куда-то далеко в кювет, за пределы социума, без права на дальнейшее существование.
http://pravoslav-voin.info/publikacii/1610-odin-sudya-i-suverenitet-rossii.html
sheffera: (5725)

Сегодня Константин Ромодановский, глава ФМС, выступал в ГД.  Депутаты, особенно  депутат  Хинштейн были в восторге от его речей.  Хинштейн даже заявил, что, мол, Ромодановский один из немногих ( или вообще один такой), кто все свои обязательства выполнил. Это точно. Сказал, что в России приедет более 10 млн. чел.  И вот, пожалуйста.  Короче, Ромодановский – лучший друг мигрантов и гастарбайтеров. Не верите? а вот фрагменты из его сегодняшнего выступления.  Цитирую по стенограмме: «Ежегодно в Россию въезжает порядка  12-14 миллионов иностранных граждан. 77 процентов из них – это граждане государств СНГ, 10 процентов – стран Евросоюза. Примерно треть въехавших находится в стране до 7 суток….

 Миграция носит ротационный  характер. Так, в 2011 году 56 процентов мигрантов из СНГ въехали в РФ впервые. Постоянно проживает 680 тысяч иностранцев.

 Ориентир – привлекать в РФ «для оседания 300 тысяч человек в год».

  Далее он заявил, что «только 1, 3 миллиона работает законно, 3,7 млн. чел.  условно приехали в гости. 4,5 млн.– категория риска, из них 3,2 млн  находятся более трех месяцев «и для обеспечения своего проживания,  по-видимому, могут нелегально работать и, соответственно, не платят налоги». 

 А теперь прошу на последнюю фразу обратить особое внимание. Глава ФМС заявляет, что 3,2 млн. человек могут нелегально работать в России. А он, Ромодановский, не знает, где они работают,  и  узнать это НЕ МОЖЕТ!

Затем был подход к прессе. Я задала главе ФМС простой вопрос: Если у нас в стране взят курс на модернизацию, то на модернизированном производстве ( плюс инновации)  уже не нужно заниматься физическим трудом, не нужно тысячи работников, а нужно 20 человек. Зачем же нам миллионы гастарбайтеров? Ромодановский ответил, что, мол, нужно же и траншеи копать (вот таки и сказал!).   Ну, понятно, что он не в курсе, что есть и давно используются специальные устройства для рытья траншей…

в конце я просто подошла к нему и сказала, что его концепция миграционной политики  крайне вредная для государства…  Он  просто стал трястись от злости.  Такой вот человек. не может слышать иное мнение. Это, вероятно,  называется у него «толерантность».

http://avlady.livejournal.com/440149.html

December 2012

S M T W T F S
      1
234 5 6 7 8
91011 12 131415
16 17 1819 20 21 22
23 242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios